Desde hace unos años, me apetece practicar de vez en cuando la fotografía instantánea, entendendiendo como tal la que, al estilo de las tradicionales Polaroid, obtienes tu positivo listo para contemplar pocos minutos después de haber disparado la fotografía. En un momento dado, como resultado de esta inquietud, y de la comercialización de las películas Impossible Project, después Polaroid Originals desempolvé una cámara Polaroid que alguien me dio por no usar, y me hice con una Polaroid Image System SE como nueva por una cantidad ridícula de dinero. Sin embargo, una serie de elementos fueron frenando mi entusiasmo. La inconsistencia de las película actuales que se comercializan bajo la marca Polaroid, la progresiva desaparición de las válidas para el sistema Image System, a pesar de que las cámaras de este sistema son muy superiores en general a las del sistema 600 o similares, y el carísimo precio de cada copia desmotivaron mi afición. Así, mi primera cuenta de Instagram consistente, dedicada en exclusiva a este tipo de fotografía, fue frenando su actividad hasta quedar prácticamente parada durante meses.

Cuando hace unos años le tocó a mi sobrino en una rifa una Fujifilm Instax Mini, no recuerdo qué modelo de los básicos, todos me parecen iguales, consideré la posibilidad de pasarme a la opción de Fujifilm. Los resultados son más consistentes, el precio no es barato pero es prácticamente la mitad de lo que gastaba en un cartucho de los otros, y es más fácil de adquirir. Pero, mantenía una serie de problemas. Las ópticas de las Fujifilm Instax son demasiado básicas. Los precios de las cámaras más interesantes se iban un poco de madre. El formato Instax Mini me parece demasiado chiquito. Las cámaras para el formato Instax Wide demasiado grandes. Y la única opción que me convencía un poco, un compromiso aceptable, pasaba por el nuevo formato Instax Square. Sin embargo, no quería una cámara híbrida, digital con posibilidad de "imprimir" la foto en una hoja de película Instax, y el modelo "puro", no digital, la Instax SQ6 tenía un precio que me parecía excesivo. Era un compromiso, no era ideal ni de lejos, pero a un precio más razonable.

Recientemente, Fujifilm anunció su modelo Instax SQ1. Es como las básicas de las Instax Mini pero para la película Instax Square, la cuadrada. El precio... en los 120 euros. Apreciablemente, por encima de las Instax Mini. Lo cual no me parece justificado por el aumento del tamaño de la cámara, que no es para tanto. Y tremendamente básica en sus posibilidades. Lo curioso es que produjo un efecto rebote curioso. El modelo Instax SQ6, más completo que el nuevo modelo, más interesante, bajó de precio hasta ponerse por debajo del precio de la recién llegada. Y en según que ofertas, incluso bajaba de los 100 euros. Así que me decidí por una de ellas. Aun sabiendo que tendría que lidiar con algunas frustraciones, derivadas de las limitaciones que Fujifilm impone voluntariamente en estas cámaras.

¿Cuáles son estas limitaciones? Las ópticas son muy malas. Un menisco moldeado en plástico, si no estoy mal informado. Seguro que un triplete de vidrio no subiría extraordinariamente el precio y proporcionaría mucha más nitidez. Los visores demasiado aproximativos. El error de paralaje es brutal, especialmente en los modos "retrato" o "flor" (se le llamo "macro", como algunos, me da la risa). Un progresividad mayor en las distancias de enfoque entre los modos "paisaje", "automático", "retrato" y "flor". A distancias de retrato, el modo "retrato" desenfoca. Da la impresión de que no hay diferencia real entre los dos últimos. Salvo que el modo "retrato" se usa para los autorretratos mirándose al espejito junto a la óptica... con mucho menos error de paralaje. El flash puede desactivares, afortunadamente, pero hay que acordarse. Porque en distancias cortitas, es intrusivo si no es necesario.

Y por lo demás, es una cámara mona. No pesa mucho. No abulta en exceso. Admite película en color y en blanco y negro. Esta última me gusta más. Aunque no está disponible en estos momentos en la mayor parte de los comercio, se puede encargar por internet... y no me cobraron portes. Sale más barata que las Polaroid... 19 euros más portes por ocho fotos frente a 11 euros sin portes por 10 fotos... algo más pequeñas, pero más consistentes en sus resultados. Y la cámara que tengo Polaroid 600 no tiene mucha más calidad óptica que la Instax SQ6. Si fuera la Image System SE... pero ya no hace película para este formato. Bueno... iremos reactivando mi primera cuenta de instagram... subiendo alguna instantánea de vez en cuando. Creo que me queda algún cartucho todavía de película para Polaroid... los iré usando, antes de dejar las cámaras como decoración en una estantería. Me gustaría poder usar en algún tipo de respaldo estas películas con la Hasselblad... pero el único serio que conozco cuesta una cantidad demencial de dinero.

Hacía año y medio que no sacaba a pasear las Polaroids. Lo cierto es que, tras una temporada en la que estuve ilusionado con este medio, las limitaciones de algunas cámaras, las limitaciones de las películas Polaroid Originals en cuanto a estabilidad en los resultados y el precio que alcanzan las películas, especialmente las fórmulas de bajo consumo como las Spectra/ImageSystem... me fueron desencantando. Y así mi cuenta en Instagram dedicada a la fotografía instantánea se paró en seco.

De vez en cuando le doy la vuelta a las alternativas. Evidentemente, la compra de una cámara nueva podría conllevar la posibilidad de usar película con menos costes. Lo cual pasaría por tres posibilidades.

Las nuevas cámaras de Polaroid Originals que usan película similar a la de tipo 600, pero con batería incorporada, lo que permite que la película se venda en cartuchos más sencillos, sin pila incluida, y algo más baratos. Pero seguimos hablando de casi 16 euros por 8 exposiciones, a 2 euros la foto. Más la amortización de la cámara. Frente a los casi 20 euros/8 exposiciones de la tipo 600 o Spectra. Mantenemos el problema de la inestabilidad de la emulsión.

Las cámaras Instax de Fujifilm, de las cuales las más atractivas serían las Square, que se pueden conseguir por entre 10 y 12 euros el cartucho de 10 exposiciones. Lo que reduce el coste a casi la mitad. Aunque son algo más pequeñitas. La estabilidad y la calidad es mayor... pero las cámaras resultan decepcionante flojas, especialmente la óptica y el sistema de exposición de la película. Y las híbridas que son en realidad cámaras digitales que imprimen sobre la película fotográfica me parecen "trampa". La calidad final es algo mayor,... pero no es a lo que íbamos. Y además son cámaras apreciablemente más caras. Y hay otro problema... no han sacado a la venta versión monocroma de la Instax Square... que yo sepa.Las cámaras de Lomography... que se han centrado en el tipo de película Instax de Fujifilm. Y que son una mezcolanza de aparatos de calidad constructiva discutible,... que no acaban de apetecer lo que pagas por ellos. Es el problema eterno de Lomography, venden tajo bajo a precio de "lomo".

En fin; que mientras tanto, tenía olvidadas mis Polaroids. Y encima con algunos cartuchos medio olvidados en el frigorífico. Así que este domingo pasado, decidimos "celebrar" la estupidez de tener que ir a votar innecesariamente a unas elecciones generales, seis meses después de las anteriores, elecciones cuyos resultados no son precisamente halagüeños para la democracia y las libertades. Y me llevé la Polaroid Supercolor 635, con un par de cartuchos Polaroid Originals tipo 600 en blanco y negro. También me llevé el que me queda en color, pero no lo llegué a usar. Las fotos de la gente, los amigos que quedamos después de votar para ir a tomar el tradicional aperitivo dominical, esas, quedan en la intimidad de las relaciones personales. Aquí os dejo intercaladas algunas otras que hice en una mañana relativamente desapacible, aunque las conidiciones de luz no eran del todo malas. Ya sólo me quedan dos cartuchos en la nevera; un de tipo 600 y otro de tipo Spectra. Antes de final de año tengo intención de haberlos finiquitado. Luego ya veremos a ver qué pasa.

Durante algo más de un año he estado realizando regularmente fotografías con cartuchos de fotografía instantánea. Fundamentalmente, con el formato de las polaroids, bien sea bajo la marca Impossible Project o bajo la más actual, que sustituye a la anterior, Polaroid Originals. Ha habido momentos buenos... y otros no tanto.

Fuera de algún trasteo eventual con la Instax Mini 8 de mi sobrino Diego, he usado mis dos cámaras Polaroid. Una sencillita, para película tipo 600, que viene penalizada por la flojera de su objetivo y por su elevada distancia mínima de enfoque. Otra más completa, para película tipo Spectra o Image System, mucho más apta. Que además estaba como nueva. Aunque en los dos últimos cartuchos me ha dado problemas a la hora de expulsar el último fotograma... sobre todo en el último cartucho.

¿Está claro no?

Pero el principal problema viene de la película. La película de Polaroid Originals, anteriormente Impossible Project, sigue siendo muy cara y muy inconsistente.

El penúltimo cartucho que hice, en color, en un paseo fotográfico por el Ebro que surgió como iniciativa espontánea en Fotograf@s en Zaragoza, aun tuvo un pase. La temperatura no era excesivamente baja, aunque lo parecía por el viento. Pero la calma con la que transcurrió permitió cuidar la película. Pero aun así, los resultados son muy bajos, a pesar de que aseguran que con el cambio de marca se renovó la emulsión en color para dar colores más naturales y saturados. Juzgad vosotros mismos en el siguiente pase de fotografías...

Pero la emulsión en blanco y negro, que es la que más me gusta, necesita unas circunstancias de toma muy definidas. Sigue siendo conveniente que la temperatura sea alta, para una consistencia en los resultados y para evitar que los revelados de las fotografías sean irregulares. Y si proteges con el calor corporal las fotografías, y las introduces nada más salir de la cámara en un bolsillo de tu chaquetón, corren mucho riesgo de estropearse si se doblan un poquito o si son afectadas por la humedad corporal. Nuevamente como ejemplo las que tomé en Peracense a finales de febrero, un día de buen tiempo, pero muy frío.

Como digo, resultados muy inconsistentes para el precio que hay que pagar. Casi 20 euros más los gastos de envío para el formato Spectra. Un poco menos para el tipo 600. Para 8 fotografías.

Ahora me encuentro esperando un aparato, la Jollylook, a cuya financiación me apunté por financiación colectiva hace un año, cuyos primeros ejemplares tendrían que haber estado disponibles hacia el verano de 2017, y que parece que van a ser enviados en estos días... uno de estos días... Uso película Instax Mini. Pero no deja de ser una aventura de riesgo que ya veremos cómo resulta. El coste de funcionamiento con esta película es menor, aunque el tamaño es mucho más pequeño y vistoso.

Luego siempre está la posibilidad de hacerse con alguna cámara Fujifilm, una marca que últimamente no goza de mi aprecio, en sus formatos Instax Square o Instax Wide. Pero la Square es un híbrido digital... que no tiene la misma gracia. Y la Wide... pues le pasa como con las minis... Las cámaras, y especialmente sus ópticas, son muy muy muy troteras. Flojas. No son caras... pero me resultan un poco decepcionantes. Está también la opción de las Lomography que usan película Instax... pero tampoco me acaban de convencer. La pena es que mi Polaroid Image System SE no pueda ser cargada con una película en condiciones.

Mis fotografías instantáneas salían periódicamente en mi cuenta en Instagram dedicada al tema. De momento, en paro. Me quedan dos cartuchos de Polaroid Originals en blanco y negro que iré haciendo cuando la ocasión lo permita cuando haga buen tiempo. De momento, hoy he estrenado otra cuenta de Instagram, para no perder contacto con la plataforma, dedicada a la fotografía con película tradicional. Pero todavía no tengo las ideas claras de cómo va a funcionar.

A pesar de que ya hace unos cuantos meses que The Impossible Project cambió su marca y su imagen para pasar a llamarse Polaroid Originals, hasta ahora no había tenido ocasión de exponer en estas páginas ninguna foto tomada con esta marca. Entre los que tenía en la nevera almacenados, más los que compré cuando cambiaron la marca y ofertaron a precio inferior, todos ellos con la marca Impossible, apenas he tenido la oportunidad de probar las nuevas películas.

En las películas en blanco y negro, no anunciaron cambios especiales. Debemos entender que se trata básicamente de la misma película que con la marca anterior. Pero en lo que se refiere a la película en color, sí que anunciaron cambios. Nos contaron que habían conseguido una película más estable, con tiempos de revelado considerablemente más cortos, e incluso se atrevieron a hablar de mejor rendimiento de tonos y colores. Había que probarla. Y lo hice ya en el mes de noviembre. De hecho, estas fotografías que hoy expongo aquí, ya fueron apareciendo en su momento en mi cuenta en Instagram.

Mis impresiones... He de decir que me forcé un poco a tirar el cartucho, y no sé si elegí los mejores motivos. Lo intenté por lo menos. Ninguna maravilla aquí. Pero tengo la sensación de que los colores todavía están demasiado apagados. Frente a la versatilidad de la película en blanco y negro, te quedas con la sensación de que la de color no es una película polivalente. Que exige unos motivos y unas condiciones de utilización muy específicas. Ya veremos en el futuro.

Por cierto, utilicé la versión de formato Spectra, con la cámara Polaroid Image System SE, que da mejor calidad de imagen de las dos polaroids que tengo. Os dejo el pase de fotos.

Nuevamente tengo un hueco para incluir una serie completa de un cartucho de película instantánea. En realidad, en esta ocasión son dos. Ambos han pasado ya por el trámite previo de ser publicados en mi cuenta en Instagram, dedicada a la fotografía instantánea.

Mientras el proyecto Impossible Project recibió ese nombre, ahora es Polaroid Originals, y ante el hecho innegable de que sus películas era un proyecto en desarrollo, con imperfecciones, utilizó dos estrategias para vender. Cultivar el aspecto artístico de sus materiales, por un lado, y promocionarlos como material lúdico, por otro. Incluso una combinación de ambas. Por ello, fueron frecuentes las series especiales. De ellas, unas que aparecía a finales de enero o principios de febrero eran las dedicadas al año nuevo chino. El año pasado presentaron la serie Lucky 8, que tenía un vistoso borde rojo en sus fotos. Menos en una de cada cartucho, que era dorada. La posición en la que aparecía esta estaba determinada, según ellos, por el azar. Y de ahí lo de la "fortuna". Cuando uno compone artísticamente con un soporte con el borde rojo intenso, tiene que incluir motivos que le vayan. Pero claro, nunca sabes cuando te va a salir la dorada... y hay que tenerlo en cuenta.

Cuando el proyecto adquirió su nombre actual tras la adquisición de la marca registrada Polaroid, empezaron a vender las series bajo marca Impossible de oferta. Y yo me hice con algunos cartuchos. Varios en blanco y negro, de los que todavía tengo que mostraros algunos, y un par de Lucky 8.

El primero de ellos lo expuse durante la quedada de la Asociación de Fotógrafos de Zaragoza AFZ para visitar la exposición de Nadav Kander, que se siguió de un paseo por el casco histórico de la ciudad, a principios de noviembre. El mismo día que la Ektachrome 100 caducada.

Os pongo aquí un pase de fotografías con las ocho instantáneas de ese cartucho. La dorada salió en séptimo lugar.

El segundo de ellos es más reciente. Y lo expuse durante el fin de semana en el que coincidieron el Salón del Cómic de Zaragoza 2017 y el estreno de la última entrega de Star Wars. Es un fin de semana que desde que volvió la saga galáctica de algún modo incluye nuevas tradiciones en las que un invitado especial es mi sobrino Diego.

También os dejo las instáneas en un pase de diapositivas. Como me gusta preservar la intimidad de los niños, veréis que están modificadas en aquellas en las que sale el peque. Como curiosidad, la dorada también salió en séptimo lugar. ¿Al azar? Para ser riguroso, tendría que tener experiencia en una serie más larga...